中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 通过澄清案件来解释法律|准确地认识以“咨询服务费”的名义进行权力和货币交易的现实 2025年7月16日09:19资料来源：中央纪律检查委员会和国家监督委员会的网站 [摘要]近年来，已修复了新型的腐败和隐藏腐败类型。为了避免调查和涵盖货币交易，一些国家工作人员安排了特定的相关方，以促进“舞台阵线”顾问公司，他们自己负责在场景后面介绍业务，并将其P OneSestruptions以方便的方式（例如接收该项目），以便项目应用程序单位可以向服务公司签署服务顾问服务。特定的相关方获得了大量“咨询服务费”，而无需提供真正的咨询服务。这种行为是高度隐藏的，并且对自然识别具有多种理解。作者认为，必须准确处理罪犯的主观理解和客观行为，全面考虑是否使用其职位来寻找请求的收益，是否相关咨询公司是否具有专业服务法，以及在主要法律和主要法律和主要法律的主要法律和主要法律和主要法律的主要法律和主要法律的主要法律和主要法律和市场中的主要法律和主要法律和市场的主要法律和主要法律和市场的主要法律的行为，以及市场上的主要法律，市场上的主要法律，市场上的主要法律，市场上的主要法律以及市场上的主要法律，以及市场上主要法律的主要法律，可以准确确定款项的权力以收费“咨询服务”的名义交易。 [基本案例信息] Li，省管理管理部门A的主任，负责标准本地飞行员项目的奖励和补贴资金的建立，接受和奖励。王，李的确定关系。到2019年底，李考虑了王的生活方式平均水平。为了帮助王“赚钱”并改善他的生活，他建议他建立标准技术服务公司，王有限公司，然后投资并建立了B公司，其业务范围包括信息的标准咨询，实施咨询标准等，这与Li Lie Department部门的工作责任的责任相对应。他暂时雇用了两个办公室和三张桌子觅食的办公室工作，并招募了三个人担任公司文员，这些职员负责将客户联系，签署合同，收费等。控制公司B的帐户随意。自2020年以来，当项目申请单元要求他的护理时，李就借此机会介绍了该项目相关申请单位的负责人，以查找Wang，并说，如果项目中需要咨询服务，他可以联系Wang。相关项目申请单元的负责人知道Li的真正意图，并希望通过寻找B公司提供咨询服务来为Wang提供福利。为了获得李的照顾，他与咨询公司B.对项目的应用签订合同，确保满足项目要求的项目已经很好，对于缺乏条件的人，他说，“向特定的机构和接待专家说，以帮助项目接受。 Wang没有提供咨询标准服务的经验，B公司和项目申请部门已通过邮件签订合同。尽管双方签署了合同，但Y B没有提供专业的咨询服务，例如“数据收集，讨论，写作标准，现场观点”，符合约定。相关的项目申请单位将需要安排单位人员来准备项目和技术规格的标准表达，并且有些人也签署了其他普通服务公司的咨询公司。签约，支付服务费。考虑到这些情况，Li认为“通过寻找专家提供一些面部服务，公司的运营可能会使它更加现实，并且组织发现的风险可以降低。”因此，他安排了标准化的商业专家杨和其他熟悉他的人，以提供固定写作格式的标准概述，文本格式的规格以及项目申请单位前的其他服务的规范。。公司的业务资源由李引入。 Wang从基于-sho的申请单元的市场价格收集了900万元人民币。李知道，王收取大约八九百万元的“咨询服务费”，王告诉李，一半的“咨询服务费”是给李的，李可以将他们带到他们想要的尽可能多。案件发生时，李没有删除钱，允许王这样做。 [困难的意见]在这种情况下，关于如何确定Li和Wang行为的性质有两种观点。第一个意见是李利用自己的职位帮助王获得商机提供标准咨询服务。实际投资的资金用于建立一家公司，雇用服务的员工，该公司是在生物上运营的，收集的服务费也与市场条件一致。 Wang的行为是Allg在市场运营上的正常运作，不适合进行犯罪考试。但是，李利用自己的立场来为特定相关人员的业务活动赚取收入，这违反了党员和印度人的职责的完整性，打断了市场的正常市场，违反了2018年对中国共产党共产党惩罚的规定第95条，应被视为违反纪律综合性的完整性。第二意见认为：李和王共谋，王在“舞台正面”上以“咨询服务费”的名义收集资金。李积极利用自己的职位为相关的项目申请单位赚取收入，并帮助项目申请单元通过项目的建立和接受。 Wang来到Mangolekta并控制了“咨询服务”的领导下的好处。建立了B公司以接受贿赂。它没有实际操作的客观条件，也没有真正提供正常咨询服务rvices。建立B公司以收取“咨询服务费”只是两者以法律形式共同隐藏利益转移的一种方法。根据主观和有目的的目标的原则，应确定两个人一起接受贿赂。同时，基于李对贿赂的一般理解，应将所有900万人元人视为两者收到的贿赂金额。 [意见分析]这取决于第二意见，具体分析如下。 1。B公司提供咨询服务HIIT不是真正的业务行为。它本质上是隐藏利益过渡的工具。人们普遍认为，商机是指公民任务平等，公平地参与商业活动的资格和机会，以及获得商业收入的可能性。在正常情况下，无法衡量商机本身的价值。只有在投资资本和管理等成本因素之后，它才会转换为某些所有权。普通的民用生物在经济市场活动中经营商机。由于各种因素的影响，例如市场实体的运营能力，经济环境，政策调整和工业变化，它们可能会收入以及他们的工作量。存在一定程度的不确定性，例如符合正常市场水平的最终收入，这也是支付运营成本后的产出，并且与公平和推理，寻求收入和伤害等市场贸易规则一致，同等和付出风险。关于处理犯罪腐败和贿赂案件的法律的许多问题的“两个高中”解释的第12条决定了“贿赂犯罪的“拥有”的利益包括货币，商品和拥有利益。后者的数量是计算的基于实际付款或要支付的金额。 “根据该国当前刑法的相关规定，贿赂罪已在计算被盗商品的模型中采用。在正常情况下，尽管商机包含了获得收益的可能性，但这种可能性的实现仍然取决于市场行为，取决于诸如商业管理，不确定性以及不确定性的不确定性，因此无法直接构成商业机会。但是，如果国家工作人员使用其职位来要求犯罪，并利用商机来寻求民事行为作为伪装，他们必须通过奇迹来查看本质，并坚持强有力的判断，并根据主观和目标的原则来确定它们。o不是真正的业务行为，并且存在明显的异常，例如公司建立，虚假服务和不对称风险的异常背景。首先，建立B公司不是正常的。在这种情况下，李提前讨论了王，他利用自己的立场来通过项目申请的项目部门来通过该项目的建立和接受，以便项目申请单位的相关单位可以向B公司支付“咨询服务费”。因此，他偏爱李通过支付“咨询服务费”。李部门。该公司的业务资源是由Li引入的。公司建立的目的不是正常提供标准咨询服务。从本质上讲，这是李和王建立的犯罪工具，以获得福利。其次，B公司没有提供咨询服务的专业条件。在这种情况下，王没有提供咨询服务的经验。建立B公司后，他暂时租用了两个办事处。该公司只有三名员工，没有专业的咨询服务团队，没有提供咨询服务的专业知识和经验，并且没有进行实际操作的客观条件。此外，B的B公司业务管理非常不规则。例如，Wang可以随意控制公司的帐户，B公司和通过邮件签订合同的项目申请单位，两方没有与B公司应提供的服务等。这些事实表明，B公司没有提供咨询标准服务的能力和条件，而本质上是“钱包公司”。同样，B公司不提供大型咨询服务。正常的咨询服务具有广泛的业务范围，包括提供对Ste单位的政策说明，相关文献材料的询问，帮助客户单位起草或更改标准，并开发和改善标准系统。在这种情况下，B公司没有提供大型服务，而SO被称为的专家服务也不是专业的。具体来说，一方面，Yang和B公司与其他人联系的其他专家已经出现了为项目提供一些服务单位服务，但实际上，它们仅限于重大流程问题，例如编写项目框架标准和文本格式规范的固定格式。它们完全具有象征性，远离内容of普通市场咨询服务。李还认为，通过寻找专家提供一些面部服务，公司运营可能会导致更多投票。另一方面，B公司没有根据合同提供专业咨询服务，例如“数据收集，研讨会，标准写作，现场观点”。因此，相关的项目申请单位将需要准备单独的声明表并花费其他咨询服务，这也证实了B公司尚未为相关项目申请单位提供重要的咨询服务。最后，B公司业务不符合正常的市场法律。在与项目申请单元签订合同后，B公司刚刚安排Yang和其他人提供可以使用的服务，例如格式和程序，并且可以收取大量的“咨询服务费”，达到了由单位项目申请支付的近1000万元，这显然违反了基本MArket政策。原因是该项目相关的申请单位基于Li在建立项目，接受等的公共权力，并期望Li的护理，因此他选择根据Li的要求签署与B公司的SO合同并付费。这些费用是李的官方行为的重要考虑因素。 2。Li和Wang构成了联合贿赂罪。 《刑法》第25条规定，联合犯罪是指两个或更多人的共同故意犯罪。 2007年，“关于处理刑事贿赂刑事案件的法律的某些问题的意见”是“如果州雇员利用他或她的立场来寻找请求的贝恩部门，他会教要求贿赂的请求。如果在此意见中，特定的人应被惩罚为贿赂。如果人类和国家工作人员之间的特定关系构成了贿赂的共同犯罪是检查人和州工作人员的特定关系是否主观产生犯罪意图，以召集贿赂，以及共同的贿赂是否客观地施加。接受所有权，国家工作人员不知道接受特定人际关系的接受，不可能为请求提供错误的利益，因此可以确定，怀疑特定的人际关系被怀疑使用影响力来接受贿赂；如果特定的人际关系已与国家工作人员密谋并建立了共同的犯罪手势，则确定双方构成了共同的贿赂。根据发生联合犯罪或碰撞的时期，有三种情况：在谈话期间，对话期间和呼吸后。在犯罪准备的阶段可以看到许多计划，并且在此过程中发生碰撞通常会看到在实施阶段的CCURS。在这种情况下，王和李有早期的碰撞意图。事先是为了收取这笔钱，王向前迈进，以促进B公司，并与Project S单元SA名称“咨询服务”的“单元”单位签订合同。李利用他的权力向业务来源提供B公司，并通过项目通行证项目，接受等项目协助飞行员项目。同时，接受贿赂的两个联合行动。李利用他的立场向特定的机构和部门接待专家“打招呼”，以帮助这些项目批准和批准，并通过接受。 Wang负责以“咨询服务费”的名义获得福利，而无需提供大型咨询服务。两人有一个劳动与合作的部门，共同完成贿赂。总而言之，李和王计划接受贿赂并互相合作，以寻找对他人的利益并接受所有者。应该确定它们会形成关节贿赂。 3。李主观总结了贿赂的数量。有意理解受贿的犯罪包括提供的因素和因素。奉献的因素意识到，罪犯意识到，利用自己的立场从他人那里获得或获得所有权并为他人寻求福利，这打破了官方州官员的诚信和无能为力；意志因素是指罪犯在意识到较高状况后允许货币货币交易实施的心理态度。在贿赂案件的情况下，总体而言，总体意图意味着罪犯对贿赂的数量或法律性质有一般的了解，法律的性质通常是对收到的所有权的具体理解。在这种情况下，应根据受试者之间的一致性原则确定犯罪量并客观地。在这种情况下，尽管李不知道王的“咨询服务费”的特定数量，但他提前承认王，以涵盖他以“咨询服务”名称的名义接受贿赂的事实。后来，他得知王已经收集了大约八九百万元。尽管Wang没有告知Li的特定福利费，但该金额并未超过Li的理解，并涵盖了Li的一般故意范围。同时，尽管李在事件发生前没有删除福利和费用，而是要在他自己的决定中控制贿赂，但这对确定她收到的数量没有影响。因此，李主观的目的是接受其他人的所有权，并与王客观地讨论以“咨询服务费”为幌子接受贿赂。李和王应确定为联合贿赂，贿赂的费用为900万元人民币由王收集。 。 （收费编辑：Shan Xiaobing）